Depois do grande sucesso de Matrix e suas duas sequências questionáveis, os
irmãos Wachovsky vem colecionando fracassos. Seguiram em suas carreiras o
subestimado "Speed Racer" que possui um visual deslumbrante, e o
sumo da pretensão na bomba catastrófica "A Viagem".
Chegamos agora ao último lançamento dos irmãos: "Destino de Júpiter", largando um pouco as tramas rocambolescas da dupla, mas não deixando de abordar superficialmente temáticas espiritas que já existiam em "A Viagem", mas naquele caso em exagero e sem sentido, além de se assemelhar bastante com ficções cientificas dos
anos 80 como " A Duna" , "Blade Runner "e "O Vingador do futuro".
"Destino de Júpiter" tinha elementos
para ser um simples entretenimento de ação/ficção com homenagem referências aos
anos 80, mas os irmãos Wachovsky parecem nitidamente não saber o que fazer e
transformam o filme em um desastre . A referência as obras dos anos 80
mais que pesam no visual do filme tanto no design de produção quanto na
caracterização e figurinos, mas se ora a direção de arte é no mínimo
interessante, a caracterização e maquiagem são péssimas , pesadas e falsas,
principalmente as dos vilões, que frequentemente dependendo da cena aparecem
até com erros de continuidade de maquiagem, mas o problema principal é o
roteiro. A trama em si já não empolga e nem mesmo se define como uma aventura ou um
romance mal estruturado na tentativa de atrair o público jovem e feminino
amante de obras como "Crepúsculo" e "Divergente". Não bastando tais problemas, além de uma construção previsível que mais se
assemelham a fases de um vídeo game e a partir de metade da projeção soam
repetitivas, o roteiro carece de melhores resoluções e viradas mais desenvolvidas,
tudo acontece muito rápido e sem sentido.
É absurdo o número de buracos e situações inconclusivas. Personagens somem,
cenas gratuitas, explicações desnecessárias. Esses são apenas alguns dos graves
erros da narrativa que nem mesmo a boa montagem consegue achar um ritmo.
Falando em montagem, o que por vezes parece é que muita coisa foi cortada
na ilha de edição. Provavelmente até na montagem os diretores estavam perdidos
sem saber o que fazer, talvez isso explique o enorme adiamento de estreia. O
estúdio deve ter ficado insatisfeito com o resultado e pediu para remontarem.
As poucas coisas que salvam são os bons efeitos visuais que
proporcionam interessantes e acrobáticas sequências de ação, a boa trilha musical que tenta
emular a de Star Wars, e a presença de Channing Tatum, ator que anda se
aprimorando e crescendo em Hollywood, mas seu personagem não tem muito
desenvolvimento no roteiro para que possa trabalhar, mas tenta fazer uma figura
a lá Harrison Ford que funciona. Já Mila Kunis até tenta, mas não é verossímil, já que a
atriz não se encaixa no papel de mocinha indefesa e soa forçada. Se Mila não
chega a comprometer em sua atuação, não se pode dizer o mesmo do trio de vilões
que parecem ter saído de uma peça infantil da pior qualidade, principalmente o
interpretado pelo recém indicado ao Oscar, Eddie Remayne, que se joga no
overacting fazendo caretas e forçando a voz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário